Serwis używa plików cookies do prawidłowego działania strony. Więcej informacji na tej stronie    Zamknij to powiadomienie
 
Fotografowanie aparatami tradycyjnymiStrona główna - aparaty tradycyjnePoradnik fotoamatoraForum fotograficzneGaleria zdjęćRecenzje sprzętu fotograficznegoGiełda fotograficznaFoto pojedynekFelietonSerwisy sprzętu fotograficznegoLista użytkownikówKontakt
Zarejestruj »   Zaloguj »     
Zobacz następne zdjęcie w galerii obrazek z kreską 1

Zdjęcia odpowiedzi:

Ilość adnotacji na zdjęciu: 1, ostatnia 10 dni temu (2018-05-14 14:03:24)

   

minolta dynax 5, Zalew
Siemianówka

dodane: 10 dni temu (2018-05-14 09:33:21)
kategoria: krajobraz
rozmiar: 503 x 716 / 185 KB

irmi

Rejestracja: 4275 dni temu

moje zdjęcia

Zobacz poprzednie zdjęcie w galerii
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
zgłoś naruszenie regulaminu

Komentarze: schowek cytatów               dodaj komentarz
Mariano

Rejestracja: 12 dni temu
10 dni temu (2018-05-14 11:06:55) |  | 

Pieczka jakby jeszcze płaskodenną łodzią gdzieś w tle przepłynął. Kadr jak z polskiego filmu. Czyli ładny, chyba że ktoś ma uraz z dzieciństwa.
Reklama:
Fotomanek

Rejestracja: 2971 dni temu
10 dni temu (2018-05-14 11:09:36) |  | 

Ano tak. Patrząc na to zdjęcie dostrzegam oczami wyobraźni typową fotoamatorską rozterkę, przed którą najprawdopodobniej stanął był autor fotografii.
Gdzie umieścić horyzont??
Dawno temu przeczytałem w jakiejś mądrej, fotograficznej książce uznanego autora, że jak ognia należy unikać przecięcia kadru horyzontem na dwie równe połówki.
Zatem należy zdecydować - raczej dół, czy może jednak bardziej góra?

W tym konkretnym przypadku decyzja jest nadzwyczaj trudna. Dół bez wody na pierwszym planie?
Góra z nieciekawym, niemal jednolitym dołem, po wyeliminowaniu pierwszego planu?
A może samo niebo z niedostatkiem chmur i ledwo zaznaczonym horyzontem?
Ewentualnie jak najwięcej nieba odbitego w wodzie na pierwszym planie i nieco mniej nieba nad horyzontem?

Pewnie, będąc na miejscu autora, skrupulatnie sprawdziłbym tę ostatnią ewentualność.
I pewnie jeszcze filtr. Zielony lub żółtozielony przydałby się nadzwyczaj. Różnicuje odcienie zieleni i przyciemnia niebo. Być może ubogaciłby obraz pierwszego planu aż po horyzont.

***
irmi

Rejestracja: 4275 dni temu
10 dni temu (2018-05-14 11:12:34) |  | 

O tym unikaniu jak ognia też czytałam, jak widać lubię ogień co do filtrów- racja, tyle, że w oryginale było kolorowo.
jac123
Rejestracja: 3654 dni temu
10 dni temu (2018-05-14 13:47:39) |  | 

irmi napisał(a):
O tym unikaniu jak ognia też czytałam, jak widać lubię ogień co do filtrów- racja, tyle, że w oryginale było kolorowo.

Znaczy się poddane cyfrowej obróbce,. A fe ...
Loel

Rejestracja: 932 dni temu
10 dni temu (2018-05-14 14:01:35) |  | 

Świetne zdjęcie, można by z niego zrobić równie świetne dwa zdjęcia przesuwając horyzont. Ja osobiscie dałbym z 2 cm ziemi, reszta góry
4Rider

Rejestracja: 74 dni temu
10 dni temu (2018-05-14 18:31:52) |  | 

Loel to jest obrazek z kreską, o.
4Rider

Rejestracja: 74 dni temu
10 dni temu (2018-05-14 18:32:36) |  | 

Ach Irmino, jestem na
Fotomanek

Rejestracja: 2971 dni temu
10 dni temu (2018-05-14 22:54:54) |  | 

Loel napisał(a):
... osobiscie dałbym z 2 cm ziemi, reszta góry

Jednak woda na pierwszym planie w znacznym stopniu "robi" to zdjęcie!
Zatem być musi, choć śmiało można wyciąć jakieś 35 mm. dolnej części kadru na korzyść chmurzastego nieba.
Wilk będzie syty i owca cała, jak mi się wydaje.

Natomiast kwadratowy format nie psuje do tego tematu, moim zdaniem.
Pionowy kadr buduje ogrom nieba. Kwadrat w każdym położeniu ogranicza.

***

Komentarz był edytowany 2018-05-14 22:58:59

irmi

Rejestracja: 4275 dni temu
9 dni temu (2018-05-15 00:18:49) |  | 

Dajcie już spokój, ten obrazek nie jest wart takiego drążenia. Nie mogłam się zdecydować, więc postanowiłam dać horyzont w połowie i tyle.
Reklama:
jarek

Rejestracja: 3377 dni temu
9 dni temu (2018-05-15 00:36:15) |  | 

Ale choć Gustlika cień...

Komentarz był edytowany 2018-05-15 00:36:23

 

 

 

 

 

 

 

Czas naświetlania strony: 0.05844s