Serwis używa plików cookies do prawidłowego działania strony. Więcej informacji na tej stronie    Zamknij to powiadomienie
 
Fotografowanie aparatami tradycyjnymiStrona główna - aparaty tradycyjnePoradnik fotoamatoraForum fotograficzneGaleria zdjęćRecenzje sprzętu fotograficznegoGiełda fotograficznaFoto pojedynekFelietonSerwisy sprzętu fotograficznegoLista użytkownikówKontakt
Zarejestruj »   Zaloguj »     

Forum dyskusyjne strony
Fotografowanie aparatami tradycyjnymi


wstecz

Jakiej marki negatywów bw używasz najczęsciej?

strona z 2
Jakiej marki najczęsciej używasz negatywów BW?
 











zobacz wyniki
 

feurstick
3940 dni temu 2007-05-14 19:43:40Zgłoś wpis

Pytanie jakie negatywy bw?, pada często zresztą, każdy kto zaczyna przygodę z fotografią chce spróbować bw. Trudno odpowiedzieć takim osobą, która firma jest najlepsza ale można pokazać jaką najbardziej lubimy po to jest ta sonda

Reklama:
feurstick
3940 dni temu 2007-05-14 19:45:23Zgłoś wpis

Chciałbym, żebyście zwrócili uwagę ile jest dostepnych na naszym rynku marek negatywów bw a ile kolorowych Ciekawe prawda?

Dre
3940 dni temu 2007-05-14 20:00:30Zgłoś wpis

Głosowałem na fomę, ale równolegle używam ilforda



the man who wasn't there
usunięty
3940 dni temu 2007-05-14 22:58:26Zgłoś wpis

Post był edytowany 2007-05-17 23:54:05

fernando
3939 dni temu 2007-05-15 00:32:23Zgłoś wpis

Wszystko zależy co się fotografuje, dlugi czas używałem kodaka profesional 400 jednak w niektórych warunkach dawał marne efekty do zdjęć w nocy się nadawał.



"Problemem fotoamatora jest to, że nie ma on powodów do robienia zdjęć"
mefir
3939 dni temu 2007-05-15 06:54:59Zgłoś wpis

Używam Apx Agfy SUPER!!!, w Lublinie jest sklep gdzie mają spory zapas

Post był edytowany 2007-05-15 13:09:16



Koniec ze skanowaniem negatywów.
mefir
3939 dni temu 2007-05-15 06:59:20Zgłoś wpis

dnia 2007-05-14 19:45:23, użytkownik feurstick napisał(a):
Chciałbym, żebyście zwrócili uwagę ile jest dostepnych na naszym rynku marek negatywów bw a ile kolorowych Ciekawe prawda?


Odpowiedz jest prosta.Admirał nie umieścił wszystkich neg. kolorowych w sondzie.Jest ich o wiele więcej niż BW, gdyż pod jedną marką mamy podział w zależności od przeznaczenia +slajdy



Koniec ze skanowaniem negatywów.
feurstick
3939 dni temu 2007-05-15 11:50:29Zgłoś wpis

Hm do admirała to mi raczej daleko. W sondzie chodzi o markę co do już podziału wewnątrz marki to zazwyczaj i tak wszystko rozbija się o fundusze więc wydaje mi się że to nie jest tak ważne

mefir
3939 dni temu 2007-05-15 13:08:28Zgłoś wpis

tu feurstick masz rację.Wszystko rozbija się o kasę. Z kąt tu brać .Sprzedam nerkę
Widzę,że na liście umieszczone są neg. firmy
Macophot
Paterson
Rollei
Lucky
Osobiście nie miałem z nimi kontaktu, wieć prosze o jakieś wnioski osób korzystających.



Koniec ze skanowaniem negatywów.
nes82
3939 dni temu 2007-05-15 13:14:40Zgłoś wpis

no negatyw to najwazniesza sprawaosobiscie najbardziej odpowiada mi ilford no ale do filmow ilforda przydalby sie takze inny wywolywacz niz rodinal a to juz sa spore koszty jak dla mnie...dlatego najczesciej z powodow finansowych uzywam fomy 200 wolam ja w rodinalu w rozcienczeniu 1+200 i z efektow jestem zadowolony no i na jeden film 2mln tylko rodinala schodzi...lubie tzakze pana 400 naswietlac na 1600 i tez w rodinalu wolac 1+50 ziarno nawet daje rade...

Reklama:
Roniak
3938 dni temu 2007-05-16 07:55:23Zgłoś wpis

zaraz najczeszciej dla mnie to forte, probowalem takze kodak i fome, lezy zaraz u mnie ilford50.

pawulonxxx
3850 dni temu 2007-08-12 23:17:00Zgłoś wpis

a przy okazji tematu ja bym chciał sie wywiedzieć jakie byście polecili filmy BW do procesu c-41 ????
jak narzazie używałem tylko kodaka profoto 400
znacie coś o większym kontraście???

romek
3849 dni temu 2007-08-13 00:31:57Zgłoś wpis

chromogeniczne filmy czarnobiale sa obecnie dwa i za duzo sie tu nie wymysli, ilford xp2 ma przezroczysta maske i w zalozeniu ma dawac lepsze efekty pod powiekszalnikiem, kodak t400cn ma zolta maske i dla naturalnego efektu powinno sie go filtrowac, czego wiekszosc ludzi potrzeby nie czuje robic. to samo zagadnienie przenosi sie tez na odbitki z labu na maszynie z kolorowym papierem. i tu tak naprawde zaczynaja sie dopiero jaja bo xp2 potrafi wychodzic w odcieniu zielonego poprzez niebieski do fioletowego a kodak ktory wg producenta ma sobie dobrze radzic na kolorze daje cieply ton, czerni i bieli a gdy z maszyna naprawde sie polubia to wychodzi nawet soczysty braz. hulaj dusza piekla nie ma.
te klisze z zalozenia nie maja byc kontrastowe, mi osobiscie bardziej pasowal kodak, ma wiecej ciemnych i srednich tonow, twarze ladnie wychodza.

pozdrawiam

rbit9n
3849 dni temu 2007-08-13 07:53:37Zgłoś wpis

I znowu dramatyczny brak wyboru. Najczęściej używam w zależności od potrzeby, kasy i nastroju: fomy, kodaka, fuji, swiemy i orwo, z niemalże podobną częstotliwością. Zaznaczyłem ilforda bo teraz mam go najwięcej w zapasie (oczywiście cz-b). Pozdrawiam.

Flawiusz
3676 dni temu 2008-02-02 23:50:43Zgłoś wpis

Nikt nie używa ADOXA? Kto właściwie produkuje to ustrojstwo? Czy ktoś wie jak ADOX ma się do FOMY?



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
ito
3675 dni temu 2008-02-03 00:12:44Zgłoś wpis

Adox to firma niemiecka z Berlina.Adox CHM Pro 125 to ponoć to samo co
Ilford FP4+,a Adox CHS ART 50 ma coś wspólnego z EFKE.
Tak mi się kojarzy,pewnie gdzieś czytałem takie opinie.
Produkują też chemie czarno-białą,z tego co próbowałem to R09 i A49(ma troche inną nazwe,już nie pamiętam jaka)



http://svedovsky.com/
Flawiusz
3675 dni temu 2008-02-03 00:14:42Zgłoś wpis

Dzięki, myślałem że to coś bardziej z południowego-wschodu... jakoś tak mi się zdawało



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
ito
3675 dni temu 2008-02-03 00:16:29Zgłoś wpis

znalazłem linka http://www.adox.de



http://svedovsky.com/
Bruno
2556 dni temu 2011-02-26 20:12:43Zgłoś wpis

O! I to jest dobra sonda!

weesee
2556 dni temu 2011-02-26 20:26:31Zgłoś wpis

ciekawe jaki był by wynik obecnie

strona z 2

 

  na górę


Czas naświetlania strony: 0.25311s