rollei ATP

520 dni temu 2010-09-06 23:34:21

|  |

ktoś na tym coś robił? nasza wyszukiwaczka milczy

małym i średnim

520 dni temu 2010-09-06 23:58:12

|  |

Mówisz o wywoływaczu, czy negatywie?

Tak, czy inaczej - nie, nie robiłem na nim, czeka na swoją kolej.
Został mi polecony do użycia z wywoływaczem ATP DC, który jest typowo 'dokumentacyjny'. Podobno najlepiej świecić na 25 i oczekiwać zabójczej ilości szczegółów

Post był edytowany 2010-09-07 00:10:26

519 dni temu 2010-09-07 00:31:22

|  |

mam na myśli dokładnie srajtaśmę. to że szczegółów sporo to wiem, ale jak z szarościami?

małym i średnim

519 dni temu 2010-09-07 00:50:40

|  |

Tak się domyśliłem, że chodzi o pewną ofertę z A.

Szczerze mówiąc, to nie oczekiwałbym niczego specjalnego od filmu który ma za zadanie osiągać duże rozdzielczości, kontrast na pewno będzie wysoki. Sam planowałem nie moczyć go w ATP DC, tylko RLS, albo czymś mniej kontrastowym, żeby wydobyć z niego więcej. Tylko pewnie czułość spadnie na łeb na szyję...

Czyli jednym słowem - do eksperymentów jak najbardziej, do praktycznego zastosowania już niebardzo.

519 dni temu 2010-09-07 00:53:17

|  |

ano z A, przy tej cenie można trochu poeksperymentować.

małym i średnim

519 dni temu 2010-09-07 00:59:40

|  |

Skoro tak, to raczej warto

519 dni temu 2010-09-07 10:29:00

|  |

Podepnę się, korzystając z okazji. Czy tylko te dedykowane wywoływacze się sprawdzą? Bo z DT to zestawienie Rodinal 1:300 trochę mnie dziwi ...

Niemedialnie

519 dni temu 2010-09-07 12:06:45

|  |

dostałem kilka rolek 135 wraz z dedykowanym wywoływaczem na testy.
Jakość z małego obrazka w połączeniu z dedykowanym wywoływaczem,była wyższa niż
z Bronicy + Acros.Robiłem te same motywy dla porównania.
Czułość z wywoływaczem ATcoś tam była faktyczznie ISO 32,jak w innych wywoływaczach
nie wiem

519 dni temu 2010-09-07 12:11:44

|  |

Weesee, kiedy mi o nim napisałeś, zrobiłem szybki risercz na temat tego Rolaja ATP. Na Flikrze jest podstrona miłośników, może tutaj dowiesz się więcej. Zdjęcia wyglądają ok.

519 dni temu 2010-09-07 16:30:49

|  |

tyle że wiesz Marcinie, zawsze to skany z jakąśtam ingerencją, ciekawiło mnie bardziej jak odbitki z tego się robią.

małym i średnim

519 dni temu 2010-09-07 18:04:50

|  |

Jasna sprawa. Tak tylko wrzuciłem ten link, raczej ze względu na tekst niż zdjęcia. Może tam coś ciekawego piszą, ale nie wiem, bo się nie zagłębiałem.

463 dni temu 2010-11-02 13:01:18

|  |

odgrzeję kotleta.
w instrukcji piszą aby czasem nie moczyć wstępnie, ciekawe czym to jest podyktowane.

małym i średnim

463 dni temu 2010-11-02 15:12:28

|  |

Kupiłem ostatnio dwie rolki i przy odbiorze sprzedawca mówił mi dokładnie to samo, że lepiej ich nie moczyć wstępnie ... czemu ? Nie mam pojęcia.

Łódź okiem przechodnia

463 dni temu 2010-11-02 17:21:23

|  |

jeśli dobrze pamiętam,to ze względu na bardzo cienką warstwę emulsji.
Pewnie ze dwa lata najmniej minęło od czasu gdy je testowałem,więc słabo pamiętam
ale wraz z filmami i wywoływaczem dostałem od niemców też instrukcje jak je wołać.
Trzeba jeszcze rozcieńczyć podwójnie utrwalacz i zmiękczacz do ostatniej kąpieli.
Pamiętam,że byłem w szoku,bo filmy były suche po ok 15 minutach.
Testowałem mały obrazek,jakość powalająca w wywoływaczu dedykowanym ATcośtam (jest dostępny w fotonegatywie)