Agfa Isolette

1131 dni temu 2009-01-03 20:16:20

|  |

witam serdecznie.. dla pytania które zamierzam zadać zalogowałem się u Was .. ale po lekturze niektórych wątków , dochodzę do wniosku ze zostanę.. na czas nieokreślony

osobiście jestem cyfrowy.. do szpiku kości.. czarnobiały, ale cyfrowy.. nie mniej aby nie zapomnieć skąd "to się wzięło" zawsze przy sobie mam starego poczciwego zenita..

bardziej z ciekawości niż z potrzeby nabyłem bardzo zgrabny aparacik.. jak w tytule .. Agfa Isolette. okazuję się że aparacik jest w stu procentach sprawny i myślę sobie że grzechem byłoby nie sprawdzić co on potrafi. problem w tym że nigdy nie miałem do czynienia z tego typu aparatami i chciałbym zapytać czy ktoś z Was focił tym sprzętem lub czy choćby zna.. wie jak się tym efektownie posługiwać.

pozdrawiam serdecznie

Post był edytowany 2009-01-03 20:42:55

1131 dni temu 2009-01-03 20:48:33

|  |

Osobiście nie mam pojęcia co to jest ale tu coś pisze o nim

1131 dni temu 2009-01-03 21:00:19

|  |

dzięki .. za odpowiedź.. znalazłem sporo materiałów w necie na temat tego aparatu.. ale szczerze przyznam że moja znajomośc angielskiego jest średnia.. a chcialbym dowiedzieć się czegoś więcej .. niż to co jestem w stanie sam przeczytać.. głównie chodzi mi o sposób działania takiego aparatu.. sposobu ustalania parametrów itd. oraz niuansów które pomogą mi w korzystaniu z tego aparatu..

dzięki za poświęcony czas

1131 dni temu 2009-01-03 22:01:00

|  |

Hmm a może sam odkryj ?

Taka zabawa może czasem wspaniałe efekty przynieść!

1129 dni temu 2009-01-05 15:33:12

|  |

chyba nie mam Vilku wyjścia przyjemność dochodzenia do wszystkiego.. bezcenne!! ale fajnie jest wymienić uwagi z kimś doświadczonym..

pozdrawiam

1129 dni temu 2009-01-05 18:33:52

|  |

więcej informacji na temat Isolette II znajdziesz tu
pozdrawiam i miłej zabawy.

681 dni temu 2010-03-29 10:42:43

|  |

Witam,
Ostatnio nabyłem Agfe isolette I
Bardzo interesuje mnie instrukcja obsługi ale w języku POLSKIM
Z racji że, nie jestem związany z fotografią bardo mile widziane będą sekrety tego aparatu(jaki film, jak nastawiać, jaka lampa błyskowa)
Bardzo proszę o porady.

Serdecznie pozdrawiam.

681 dni temu 2010-03-29 18:39:22

|  |

Posiadam, z obiektywem Agnar 4,5 /85 . - 3 soczewki.Obsługa śmiesznie prosta - wyciągasz uchwyty na film na zewnątrz, ładujesz, przewijasz pokrętłem po lewej(nie ma stopu po każdej klatce więc trzeba uważać żeby nie przewinąć za daleko)numery klatek masz w czerwonym okienku. Największa wada to mały wizjer, ciężko jest kadrować, trzeba też odległość ustawić ręcznie. Zdjęcia - nie jest to szczyt ostrości, ale nastrój jak z epoki. Co do filmu, mój ma czasy 1/25, 1/50 i 1/200 i B więc kliszę trzeba dobrać do poziomu światła bo może zabraknąć możliwości otwarcia przysłony
Z lampą chyba będzie problem, myślę że nie jest zsynchronizowana z migawką.Nie ma styków w sankach, ani gniazda lampy.
Warto spróbować.

Post był edytowany 2010-03-29 18:53:22

677 dni temu 2010-04-02 19:43:48

|  |

aparacik "rozgryzłem" bardzo szybko.. zrobiłem kilka zapoznawczych rolek filmu.. po czym sprzedałem ze sporym zyskiem..


dzięki za poświęcony czas

577 dni temu 2010-07-11 16:30:23

|  |

Z racji mniejszego ruchu w dziale "recenzje" niż na forum pozwolę sobie zdublować posta, którego umieściłem w komentarzach do opisu Agfy I. zamieszczonego tamże.

A mianowicie:


Parę dni temu nabyłem drogą kupna wersję III mojej żonie, bo narzekała, że moje aparaty to takie duże i niewygodne i jeszcze trzeba w nich tak dużo nakręcić. No i testowa rolka została zrobiona. Wszystko pięknie i ładnie (zdjęcia ostre jak brzytewka i z ładną plastyką), tyle tylko, że na niektórych z nich pojawia się w górnej części taka mgiełka i teraz nie wiem, czy to nieszczelna pucha (ale wtedy powinno to być na wszystkich zdjęciach), czy jakieś odblaski.

Tak to wygląda:





Jakieś pomysły, sugestie, uwagi?

http://www.flickr.com/photos/calluna_vulgaris/

577 dni temu 2010-07-11 17:04:16

|  |

coś niedobrego dzieje się na gorze kadrów.. brak mi absolutnej pewności.. gdyż dwa zdjęcia to żaden materiał poglądowy.. ale wygląda to tak jakby korpus przepuszczał światło.. korpus lub miech.. warto by przyjrzeć się gagatkowi dokładnie

577 dni temu 2010-07-11 17:10:36

|  |

Zdaje sie, ze przy obu ujeciach swiatlo bylo z gory albo z przodu - to moze byc po prostu flara. Isoletta pewnie nie ma powlok na obiektywie, stad takie historie. Moze to tez byc kwestia nieszczelnego mieszka, chociaz wtedy, mam wrazenie, nie byloby to takim rownym pasem - tak czy owak warto sprawdzic od srodka pod swiatlo czy cos tam nie przeswieca.

almost-Hasselblad

577 dni temu 2010-07-11 17:14:04

|  |

nord napisał(a): coś niedobrego dzieje się na gorze kadrów.. brak mi absolutnej pewności.. gdyż dwa zdjęcia to żaden materiał poglądowy.. ale wygląda to tak jakby korpus przepuszczał światło.. korpus lub miech.. warto by przyjrzeć się gagatkowi dokładnie

Tyle tylko, że te efekty nie pojawiają się na wszystkich zdjęciach (zaistniały tylko na trzech klatkach).

Jeżeli dobrze kombinuję, to na filmie otrzymuję obraz odwrócony do góry nogami (czyli ta nieszczelność korpusu musiała by być gdzieś na dole - to raczej mało prawdopodobne, bo aparat był "otulony" od dołu futerałem.

Mieszek wygląda całkiem OK, poza tym wydaje mi się, że gdyby to były punktowe przetarcia, to efekt na filmie wyglądał by chyba inaczej.

Na razie najbliżej mi do hipotezy, że to jakieś odblaski od pierścienia obiektywu, ale żeby aż takie?

http://www.flickr.com/photos/calluna_vulgaris/

577 dni temu 2010-07-11 17:17:26

|  |

Klara napisał(a): Zdaje sie, ze przy obu ujeciach swiatlo bylo z gory albo z przodu - to moze byc po prostu flara.

obawiam się że się mylisz..

nie ta wielkość.. i nie ten kształt.. refleks odbicie.. czy jak to nazwać ma z reguły prosty kształt.. bardzo regularny.. ( polecam doświadczyć tego empirycznie wychodząc w tej chwili z aparatem na zewnątrz.. o ile słonko świeci)

flara .. ? z reguły tym mianem określa się punktowe najczęściej okrągłe "rozbłyski"

nic z tych rzeczy nie ma tu miejsca

577 dni temu 2010-07-11 17:18:44

|  |

nie mam agfy, lecz nettara. mój robił czasami podobny psikus, migawka, listek jeden w zależności od pochylenia aparatu, potrafił się wolniej zamykać. mechanizm wyczyściłem, przesmarowałem i jest miodzio. na pusto spróbuj migawkę pod różnymi kątami, dwie rolki zmarnowałem, bo trzymając w poziomie było ok.

577 dni temu 2010-07-11 17:20:53

|  |

Pet napisał(a): Na razie najbliżej mi do hipotezy, że to jakieś odblaski od pierścienia obiektywu, ale żeby aż takie?

nie sądzę aby to było przyczyną.. zdjęcie nr 2 było robione ze światłem w plecy (twoje plecy..żony? .. ) tu raczej słonko nie miało się jak odbić.


skoro to tylko 3 klatki..myślę ze drogą eliminacji dojdziesz do tego co było powodem
pozdrawiam

577 dni temu 2010-07-11 17:46:44

|  |

franz12 napisał(a): nie mam agfy, lecz nettara. mój robił czasami podobny psikus, migawka, listek jeden w zależności od pochylenia aparatu, potrafił się wolniej zamykać. mechanizm wyczyściłem, przesmarowałem i jest miodzio. na pusto spróbuj migawkę pod różnymi kątami, dwie rolki zmarnowałem, bo trzymając w poziomie było ok.

O! To mogło by być to! Aparat, kiedy wpadł w moje łapki, cierpiał na zacinającą się migawkę. Pierścień czasów chodził z oporami, a migawka otwierała się baaaaaaardzooooooo pooooowoooooli i to pod tym warunkiem, że dźwignię naciągu popychało się palcem. Dałem więc sprzęt do czyszczenia (bo sam jestem całkiem niezły w rozkładaniu mechanizmów, ale w skręcaniu już nie bardzo) i po odbiorze wszystko na oko chodziło płynnie i gładko. Pytanie brzmi: czy jeśli to faktycznie wina jednego z listków, to czy jest szansa, że po jakimś czasie sam się nieborak "dotrze" i będzie chodził jak należy?

http://www.flickr.com/photos/calluna_vulgaris/

577 dni temu 2010-07-11 17:57:33

|  |

strzelać na sucho, duża szansa że się rozchodzi. druga rzecz - listek na swoją masę, a spręzynki są bardzo malutkie, wydaje mi się, że konstruktorzy tych migawak nie zakładali użycia w dziwnych pozycjach, spróbuj do góry nogami z lekkim przechyłem czas np 1/25. nigdy tego nie mierzyłem, ale w kilku starych aparatach widziałem sporą różnice.ewentualnie pozozstaje poziomować aparat...

520 dni temu 2010-09-06 12:35:22

|  |

Kupilem Isoletke za symboliczna cene poltora piwa do testow. Co prawda wersja z Agnarem ale to mniej istotne. Migawka i szklo w super stanie ale oczywiscie mieszek ma dziury na niektorych rogach. I tak teraz mysle, jak go zalatac tymczasowo zeby chociaz z dwie rolki na probe zrobic bo inwestycja w nowy mieszek przewyzsza kilkukrotnie wartosc aparatu.

Czy jest jakas plastelinowa substancja a'la silikon ktora sie nada?

"Panie, ja to jak kiedyś zdjęcie zrobiłem to klisza pękła, i ch*j!"

520 dni temu 2010-09-06 12:51:56

|  |

radekone napisał(a): Czy jest jakas plastelinowa substancja a'la silikon ktora sie nada?

Ja taki zabieg zrobiłem przy użyciu taniego pistoleciku i czarnego termo-kleju w pałeczkach.
Wszystko zakupione na Allegro.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".