Zarejestruj »   Zaloguj »     
Forum dyskusyjne strony
Fotografowanie aparatami tradycyjnymi
powrót na stronę główną forum
 

wstecz

Ustawienie geometrii w powiększalniku

strony · 1 · 2 ·
ito

Rejestracja: 480 dni temu
34 dni temu 2008-12-04 20:31:20Wyślij odpowiedź

Macie jakiś prosty sposób na ustawienie geometrii
w Magnifaxie?Zaczynam podejrzewać że może być coś
nie tak z ustawieniem,mam 5 obiektywów i ciągle mam mydło na brzegach
przy powiększeniach od 24x30 cm


jac123
Rejestracja: 230 dni temu
34 dni temu 2008-12-04 20:40:29Wyślij odpowiedź

Wydaje mi się, że problem tkwi w miseczce.
Z tego co pamiętam, Twoja jest taka dość płaska, a do większych powiększeń powinna być nieco bardziej wypukła (zobacz na zdjęciach w czarno-białe). O ile do mniejszych powiększeń to wystarczy przy większych właśnie może być problem.
Gdzieś tak ostatnio wyczytałem, ale głowy nie dam, że to właśnie to.


ito

Rejestracja: 480 dni temu
34 dni temu 2008-12-04 20:44:44Wyślij odpowiedź

nie może być chyba może mieć wpływ na skale powiększenia prędzej.


jac123
Rejestracja: 230 dni temu
34 dni temu 2008-12-04 20:48:37Wyślij odpowiedź

Na 99% to jest to.


ito

Rejestracja: 480 dni temu
34 dni temu 2008-12-04 20:57:34Wyślij odpowiedź

głebsza lub płytsza miseczka może przybliżyć lub oddalić obiektyw ,co wpłynie na skale powiększenia.Gdyby była nierówno wyprofilowana,to prędzej.
obiektyw byłby nierówno osadzony...mam mydło po bokach zdjęcia,albo
faktycznie wszystkie obiektywy są do kitu,kurcze ten Rodogon poszedł mi z przed nosa


jamarjan

Rejestracja: 75 dni temu
34 dni temu 2008-12-04 21:22:18Wyślij odpowiedź

Było licytowac. Dla znajomego forumowicza na pewno byłby jakiś rabacik ;-)
Ale jak masz mydło na rogach to raczej nie wina obiektywu, szczególnie, że jak piszesz to nie twój pierwszy obiektyw (gdyby to był mikar to bym jeszcze sie zastanawiał). Swego czasu robiłem anaretem 80 i 30x40 wychodziły zadowalająco. dopiero pod lupa oceniając ziarno widać było różnice miedzy rodagonem! Geometrii Magnifaxa tez bym nie posądzał! Raczej by było tak, ze np. prawa strona odbitki jest mniej ostra niż lewa. Rozumiem ze aparatu jesteś pewny? A powiedz jaki tam wkręcasz obiektyw do tego magnifaxa? I czy to zjawisko masz na wszystkich ustawieniach przysłony? Na jakich najczęściej pracujesz?


______________
JAMArjan

ito

Rejestracja: 480 dni temu
34 dni temu 2008-12-04 21:38:07Wyślij odpowiedź

ten przedwczorajszy 5,6/80 to był Twój?
Mam Schneidera Componara 4,5/75 piękny 16-to listkowy obiektyw dający
idealnie okrągły otwór,E-Kamuranon 4,5/75,Fujinona 5,6/80 i dwa Anarety
Przymykam o dwie działki i na wszystkich jest podobnie


jac123
Rejestracja: 230 dni temu
34 dni temu 2008-12-04 21:57:06Wyślij odpowiedź

Wkręć tą głębszą miseczkę, zobaczysz że będzie grało.


ito

Rejestracja: 480 dni temu
34 dni temu 2008-12-04 22:22:46Wyślij odpowiedź

a jaką masz w 4-ce?taką samą jaką mi podesłałeś?


jac123
Rejestracja: 230 dni temu
34 dni temu 2008-12-04 23:23:28Wyślij odpowiedź

Jeśli chodzi o średnicę to na pewno tak, bo kiedyś sprawdzałem.
Co zaś do kształtu to niestety nie pamiętam, a powiększalnik leży głęboko w piwnicy, więc niestety nie sprawdzę.


jac123
Rejestracja: 230 dni temu
34 dni temu 2008-12-04 23:30:48Wyślij odpowiedź

Cytat z Czarno - Białe:
"Pierścień w kształcie miseczki do wkręcania obiektywów o średnicy 39 mm. do powiększalników Magnifax. Należy go umieścić wypukłą strona do góry. W przeciwny wypadku nie można nastawić ostrości w pewnych zakresach...."

Jak więc widać kształt miseczki ma wpływ na ostrość. Jest jeszcze taka możliwość, że wkręciłeś ten pierścień odwrotnie. Ale wg mnie to kwestia kształtu samej miseczki.


ito

Rejestracja: 480 dni temu
34 dni temu 2008-12-04 23:46:04Wyślij odpowiedź

ej,ja znowu nie jestem takim ciemniakiem,tylko po kilkuletniej przerwie
Ostrość moge nastawić w całym zakresie,tyle że mi boki przy dużych formatach
mydli.Ustawie jeszcze raz geometrie,zauważyłem pod blatem blaszki pod
mocowaniem kolumny,więc fabrycznie już go do pionu ustawiali,pomagając sobie w ten sposób.Zmierzyłem obraz rzucany na deske (krotność klatki filmu)
W środku jest mniejszy o 1 mm,przy 4 krotnym powiększeniu,więc jednak
coś z geometrią!Zrobie sobie testową klatke filmu,fotografując papier milimetrowy...Dam rade


jamarjan

Rejestracja: 75 dni temu
33 dni temu 2008-12-05 08:58:09Wyślij odpowiedź

Tak, tamten rodagon był mój.
Czyzby nick z allegro Cię zmylił?
Powiedz, tak z czystej ciekawości, jak będziesz korygował geometrię powiększalnika na opisaną przez ciebie wadę?
Jeśli robisz klatki 6x7, możesz próbować dłuższych ogniskowych np. czeskiej 105 . Na twoim miejscu przyjrzał bym się tez dokładnie ramkom negatywowym. Na miseczkę nie stawiam, sam kiedyś miałem z nią problem, ale objawiało się to niemożnością ustawienia ostrości w pewnym zakresie (tak jak to jest opisane na stronie Marka). Jednak jeśli jac123 się tak upiera przy miseczce, nie zaszkodzi sprawdzić, pożycz od kogoś i wypróbuj, a nóż masz jakieś cudo dorabiane/od innego powiększalnika/etc.


______________
JAMArjan

ito

Rejestracja: 480 dni temu
33 dni temu 2008-12-05 09:31:25Wyślij odpowiedź

Szczerze,to nie zwracam uwagi od kogo kupuje.W tym przypadku,zapomniałem się zalogować przed licytają i było po ptakach,a czaiłem się kilka dni
Mam już pomysł jak ustawić idealnie geometrie,zapomniałem że mam w firmie
laser do przenoszenia punktów.Teraz to łatwizna,wieczorem się zabieram za sprawdzanie.Jak to nie pomorze,to będzie wiadomo że miseczka lub obiektywy.


jac123
Rejestracja: 230 dni temu
33 dni temu 2008-12-05 09:53:42Wyślij odpowiedź

Oczywiście ustawić geometrię nie zaszkodzi. Jednak wg mnie gdyby w tym leżał problem to zniekształcenie powinno nastąpić z jednej strony obrazu, a nie równomiernie dookoła.
Wyślij może maila do czarno-białe z pytaniem odnośnie miseczki, może będą coś na ten temat wiedzieli.


jac123
Rejestracja: 230 dni temu
33 dni temu 2008-12-05 09:55:36Wyślij odpowiedź

1 mm przy czterokrotnym powiększeniu to równie dobrze może byc Twój błąd, lub linijki (?) której używałeś.


ito

Rejestracja: 480 dni temu
33 dni temu 2008-12-05 10:56:33Wyślij odpowiedź

nie ma co gdybać,okaże się wieczorem.1 mm to dla mnie DZIURA!,na pewno dobrze zmierzone.Ramki faktycznie też mogą nierówno dociskać negatyw,więc do pomiarów
założę szybki.
jac,Ty kupuj tą płuczke z Allegro,i rób tą "wywoływaczke".Postaram się wkrótce
zrobić zdjęcia,spisuje się świetnie.Będe robił chyba drugą do 40x50 cm


jac123
Rejestracja: 230 dni temu
33 dni temu 2008-12-05 13:14:28Wyślij odpowiedź

No właśnie też chcę kupić. Ale... podnieśli nieco cenę, teraz jest bodajże 39 zł + koszty przesyłki. No i czekam(y) w końcu na zdjęcia tego patentu...
A nie może być jedna płuczka do wszystkich formatów?

Post był edytowany 2008-12-05 13:15:36


ito

Rejestracja: 480 dni temu
33 dni temu 2008-12-05 14:32:02Wyślij odpowiedź

zrobiłem prototyp 24x30 cm,można od razu do większego formatu.Tylko że trzeba
więcej chemii wlac,jeśli nie robi sie samych dużych formatów,to bez sensu.
W tą płuczke zmieści się format 40x30,albo w pionie 50x40 cm.Dorobie po prostu nowe,większe pojemniki ze szkła,i w razie potrzeby zamienie.
Brak czasu na zrobienie zdjęć,może dam rade w niedziele


ito

Rejestracja: 480 dni temu
33 dni temu 2008-12-05 21:51:06Wyślij odpowiedź

no i jestem po przeprowadzonej laserem,bezkrwawej operacji prostowania
Magnifaxa.Puściłem wiązke przez obiektyw przy F22,która po drodze trafiła
w środek wytyczony w ramce negatywowej,i kolejno idealnie przeszła
środkiem dwóch kondensorów.Troche to trwało,truno było wyznaczyć środek
kondensorów,ale się udało.Pacjent żyje i jutro sprawdze w jakim jest teraz stanie

Post był edytowany 2008-12-05 21:53:17

strony · 1 · 2 ·

 

Rozpocznij nowy temat na górę

Czas generowania strony: 0.14127s