Serwis używa plików cookies do prawidłowego działania strony. Więcej informacji na tej stronie    Zamknij to powiadomienie
 
Fotografowanie aparatami tradycyjnymiStrona główna - aparaty tradycyjnePoradnik fotoamatoraForum fotograficzneGaleria zdjęćRecenzje sprzętu fotograficznegoGiełda fotograficznaFoto pojedynekFelietonSerwisy sprzętu fotograficznegoLista użytkownikówKontakt
Zarejestruj »   Zaloguj »     

Forum dyskusyjne strony
Fotografowanie aparatami tradycyjnymi


wstecz

LF drewniany vs LF metalowy

strona z 2
map
29 dni temu 2017-07-25 12:04:22Zgłoś wpis

Rozkminiam zakup jak w temacie. Drewniany nowy i całkiem nowoczesny i w dodatku lekki np. Chamonix 1F kosztuje 1000 USD. Tymczasem za niemal te same pieniądze oferowane są mocno leciwe, metalowe, wyeksploatowane, ciężkie np. Toyo 45. Zastanawiam się co może przemawiać za zakupem tego drugiego?

Reklama:
cbk
29 dni temu 2017-07-25 17:36:51Zgłoś wpis

mam Chamonixa, nie zamienię na żadnego toyo czy sinara które są nieporęczne w plenerze jak worek katofli



God is a girl
m6nj
29 dni temu 2017-07-25 21:22:20Zgłoś wpis

Nigdy nie miałem chamonixa, ale wierzę znajomemu mistrzowi LF, który twierdzi że jeśli drewniany to tylko Ebony.
Nie zastanawia Cię dlaczego leciwy linhof kosztuje więcej niż chiński drewniak?
Ja osobiście przeciwnie do Pana Marcina nigdy nie zamienię linhofa na nic innego chyba, że Toyo bo czasami linhofa szkoda..

Co do Toyo to świetna kamera o olbrzymich możliwościach ruchów. Stabilna, mocna, precyzyjna, niezawodna.
Chwiejące się na wietrze chińskie drewniaki nigdy mu nie dorównają.

Drewniak zawsze będzie mniej stabilny od metalowej kamery i na pewno mniej żywotny. Z drugiej strony drewniak jest ddduuużżżooo lżejszy i to na pewno czuć na plecach.
Jestem pewien że wszystkie drewniaki zjedzą korniki a mój Linhof bedzie dzielnie kadrował dalej

Tak czy siak myślę że to kwestia gustu bo rozsądek przy fotografowaniu 4x5 chyba i tak nie istnieje dzisiaj.
Chamonix jest fajny i linhof jest fajny, teraz decyzja należy do fotografującego..



http://64asa.wordpress.com/
map
28 dni temu 2017-07-26 15:29:33Zgłoś wpis

cbk napisał(a):
mam Chamonixa, nie zamienię na żadnego toyo czy sinara które są nieporęczne w plenerze jak worek katofli


a nie ma problemu ze stabilnością? Często słyszę że te lekkie drewniaki włąśnie na to cierpią najbardziej..

cbk
28 dni temu 2017-07-26 22:59:01Zgłoś wpis

map napisał(a):
a nie ma problemu ze stabilnością? Często słyszę że te lekkie drewniaki włąśnie na to cierpią najbardziej..


no to zależy od statywu
mi tam się nie trzęsie



God is a girl
czmielek
27 dni temu 2017-07-27 07:00:33Zgłoś wpis

Jest toyo 45cx czyli 1,5kg mam po przesiadce z metalowego 45a i bardzo sobie chwale



http://czmielek.wix.com/chmielewski
cbk
27 dni temu 2017-07-27 08:16:35Zgłoś wpis

m6nj napisał(a):
Nigdy nie miałem chamonixa,

Zawsze fascynuje mnie psychika ludzi, którrzy nie mieli, nie uzywali,ale wiedzą, że jest do niczego to czego nie uzywali i nie mieli

Co do Toyo to świetna kamera o olbrzymich możliwościach ruchów. Stabilna, mocna, precyzyjna, niezawodna.
Chwiejące się na wietrze chińskie drewniaki nigdy mu nie dorównają.

Chamonix, mimo iż jest chinskim drewniakiem nie chwieje się, nie składa i jest, podobnie do wspomnianego toyo, stabilny z olbrzymią możliwością ruchów.

Drewniak zawsze będzie mniej stabilny od metalowej kamery i na pewno mniej żywotny. Z drugiej strony drewniak jest ddduuużżżooo lżejszy i to na pewno czuć na plecach.
Jestem pewien że wszystkie drewniaki zjedzą korniki a mój Linhof bedzie dzielnie kadrował dalej

Dziwne, mam drewniaka z końca XIX wieku i jakoś korników w nim nie ma



God is a girl
m6nj
27 dni temu 2017-07-27 22:20:49Zgłoś wpis

Marcin miałeś linhofa? Miałeś lekkie Toyo cx?

Fakt chamonixa nie widziałem nawet na żywo, ale bawiłem się bliźniaczym shen hao, ebony, toyo, sianarami chyba wszystkimi jakie są. Miałem w sumie 6 kamer w tym 2 drewniane i 2 8x10, więc wiem o czym pisze.
Z drugiej strony jeden może robić 4x5 i nawet nie widzi poruszenia kamery na princie, a drugi zrobi 50x60 i więcej gdzie to poruszenie dyskfalifikuje obrazek. Tak też może być. Jeśli ktoś pisze że drewniana kamera nie drży to też mnie to fascynuje, no chyba że w bezwietrzny dzień.

Apropo ruchów to co z tego że kamera pozwoli jak mało kto ma szkła, które wezmą się za rękę z taką kamerą...

Post był edytowany 2017-07-27 22:22:17 przez m6nj



http://64asa.wordpress.com/
cbk
25 dni temu 2017-07-29 10:30:32Zgłoś wpis

m6nj napisał(a):
Marcin miałeś linhofa? Miałeś lekkie Toyo cx?

Używałem,

Fakt chamonixa nie widziałem nawet na żywo, ale bawiłem się bliźniaczym shen hao, ebony, toyo, sianarami chyba wszystkimi jakie są. Miałem w sumie 6 kamer w tym 2 drewniane i 2 8x10, więc wiem o czym pisze.

Shen Hao nie jest bliźniakiem Chamonixa, bodajże jeden model jest podobny. Ja mam ten niepodobny


Z drugiej strony jeden może robić 4x5 i nawet nie widzi poruszenia kamery na princie, a drugi zrobi 50x60 i więcej gdzie to poruszenie dyskfalifikuje obrazek. Tak też może być. Jeśli ktoś pisze że drewniana kamera nie drży to też mnie to fascynuje, no chyba że w bezwietrzny dzień.

Drży tak samo jak metalowa, wszystko zalezy od mechanizmów u okuć a nie materiały ram.



Apropo ruchów to co z tego że kamera pozwoli jak mało kto ma szkła, które wezmą się za rękę z taką kamerą...


Ale he, sam podjąłeś ten argument, bo paosował do twojej tezy. A teraz już nie pasuje i sam sobie go dyskwalifikujesz. Taki Schneiderr Angulon 72/5,6 XL który mam do 4x5 wykorzystuje cały shif Chamonixa. To szkło jest tak wielkie polem obrazwym, że kryje nawet 5x7 też ze sporymi ruchami,



God is a girl
DAAD
25 dni temu 2017-07-29 21:25:27Zgłoś wpis

Polecam aparat drzewiany, bo amelinowy nie da się pomalować.



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Reklama:
m6nj
24 dni temu 2017-07-30 19:13:39Zgłoś wpis


Z drugiej strony jeden może robić 4x5 i nawet nie widzi poruszenia kamery na princie, a drugi zrobi 50x60 i więcej gdzie to poruszenie dyskfalifikuje obrazek. Tak też może być. Jeśli ktoś pisze że drewniana kamera nie drży to też mnie to fascynuje, no chyba że w bezwietrzny dzień.

Drży tak samo jak metalowa, wszystko zalezy od mechanizmów u okuć a nie materiały ram.
,

Wybacz ale to nie prawda.
Okucie może być stalowe, ale połączone jest z drewnem, które pracuje inaczej niż metal. Zresztą kamera najbardziej pracuje w miejscu łączenia ze statywem oraz na tylnym i przednim standardzie.
W chamonixie masz tył i przód na dwóch płaskownikach w linhofie jest to rozwiązane duuuuzzzzo stabilniej zarówno z przodu jak i z tyłu.
Podpięcie ciężkiego szkła przy takich sprężynujących cieniutkich płaskownikach zawsze bedzie powodowało bujanie. Oczywiście mowa tutaj o nieskończoności lub lekkich wyciągach, bo przy dużych linhof też buja się mocno z uwagi na wyciągnięcie szyn.

Co do szkieł to szeroki kąt xl dale sporo, ale co dzieje się przy tele? Podpięcie do tak lekkiego drewniaka np 360mm to już duże wyzwanie. Przód tego nie udźwignie nie zmieniając prostopadłości kamery.



http://64asa.wordpress.com/
sweetek
21 dni temu 2017-08-02 11:38:52Zgłoś wpis

Myśle, że kamerę musisz dopasowac do siebie, musi ci sie nią dobrze pracowac. Ja uzywam duzego drewniaka 42x42 cm, waży 2 kg, ale musi miec stabilny statyw +szkło, razem to 10-12 kg. Ale miałem w rękach karbonowego Gandolfini, do tego statyw węglowy, i szkło 360 mm, format 10x12 cali i ważyło wszystko 5,5 kg. To jest różnica.

marek1953
21 dni temu 2017-08-02 12:49:41Zgłoś wpis

A ja nadal mam Globikę i nie widzę powodu żeby jej się pozbyć. Znajomi pstrykają Mentorami i też im nie w głowie chęć nabycia czegoś droższego. Technologia jaka by nie była to i tak za matówką stoi zwykły zjadacz kiełbasy albo pierogów. Gorzej jak się trafi na hamburgerowca, wtedy nie ma zmiłuj.

Post był edytowany 2017-08-02 12:50:13 przez marek1953



co robią dorosłe dzieci bez kontroli
m6nj
21 dni temu 2017-08-02 20:03:22Zgłoś wpis

Marku i Twoje fotografie z tej globiki są wszędzie ostre przy 50x60? Ta kamera 3ma prostopadłości?
Kupiłem w pewnej chwili zigalign do pomiarów i okazuje się że mało ktora kamera trzyma zakładane płaszczyzny..



http://64asa.wordpress.com/
marek1953
21 dni temu 2017-08-02 21:50:04Zgłoś wpis

m6nj napisał(a):
Marku i Twoje fotografie z tej globiki są wszędzie ostre przy 50x60? Ta kamera 3ma prostopadłości?
Kupiłem w pewnej chwili zigalign do pomiarów i okazuje się że mało ktora kamera trzyma zakładane płaszczyzny..

Oczywiście nie trzyma, podobnie jak samochód którym wożę sprzęt. Komu to potrzebne?
Największą przyjemnością jest pakowanie sprzętu i wyjazd daleko od domu.
Gdybym chciał narzekać na wszystko i wszędzie, w każdej restauracji kelnerzy pluliby mi do zupy.



co robią dorosłe dzieci bez kontroli
m6nj
20 dni temu 2017-08-03 23:15:30Zgłoś wpis

Aha.



http://64asa.wordpress.com/
gogo120
19 dni temu 2017-08-04 08:22:16Zgłoś wpis

czmielek napisał(a):
Jest toyo 45cx czyli 1,5kg mam po przesiadce z metalowego 45a i bardzo sobie chwale


Chyba CF a nie CX?!

Ja dołożę swoje sześć groszy...
Miałem Toyo CF, Toyo 45A, Linhofa, Wistę (i JungWoo), drewniane Tachihara (i Osaka, i Nagaoka) Shen Hao różne modele.

Jest tak, jak mam łeb pod szmatą to najlepiej mi się pracuje z Toyo 45A. Wprawdzie drewniana Tachihara waży tylko połowę Toyo ale biorąc pod uwagę całą wagę mojego plecaka, około 10kg (kamera, 3 obiektywy, kasety, światłomiarka i inne szpeje) to mała różnica (10 a 8,5kg) przynajmniej teraz

Zawsze jest "coś za coś". Linhof to dobra kamera ale jak pracujesz szerokimi szkłami to Toyo da Ci wiecej swobody. Jak masz 360mm to Linhof. Jak robisz tylko jednym szkłem to lekka, drewniana kamera da sporą różnicę w wadze całego zestawu.
Wszystko ma swoje plusy i minusy.

Toyo już miałeś, porównaj w praktyce i wybierz...



Cyfrówki są dla ludzi którzy boją się ciemności
czmielek
19 dni temu 2017-08-04 08:26:24Zgłoś wpis

Cx cf jeden pies.



http://czmielek.wix.com/chmielewski
gogo120
19 dni temu 2017-08-04 08:35:43Zgłoś wpis

czmielek napisał(a):
Cx cf jeden pies.


CX jest na szynie jak Sinar



Cyfrówki są dla ludzi którzy boją się ciemności
czmielek
19 dni temu 2017-08-04 08:41:00Zgłoś wpis

Dla mnie może być na stole jak globica wiadomo że chodziło mi o fielda.



http://czmielek.wix.com/chmielewski
strona z 2

 

  na górę


Czas naświetlania strony: 0.05269s