Strona głównaForum Księga gościFelietonGaleriaCzat - porozmawiaj online Czat - porozmawiaj onlineRecenzjeFoto giełdaKonkurs foto miesiącaSerwisy sprzętu fotograficznego FotoporadnikSerwisy sprzętu fotograficznego Zaloguj sięZarejestruj się
 

Forum dyskusyjne strony
Fotografowanie aparatami tradycyjnymi

powrót na stronę główną forum    
 

wstecz

Start!


fotofornax

2008-07-03 19:04:48
Wyślij odpowiedź

Czy Start 66 i Lubitel 166b mają niezależny naciąg filmu od naciągu migawki?
Z góry dzięki za odpowiedzi.


______________
Pentax MZ-50, Pentax MZ-7, Pentax MZ-10
Jestem światłoczuły.
www.fotofornax.pl.tl

Klikuś


diaskop-b4

2008-07-03 20:06:11
Wyślij odpowiedź

W obu przypadkach film przewijasz ręcznie, patrząc w okienko z tyłu aparatu.
Migawkę naciąga się przy obiektywie.
Nie mają ze sobą nic wspólnego. Dlatego trzeba pamiętać bądź zapisywać klatki, żeby uniknąć nałożenia ich na siebie.


______________


CHoSSeN_OnE

2008-07-03 20:44:07
Wyślij odpowiedź

Albo pamiętać żeby przewinąć zaraz po strzeleniu fotki [;

pe es
przy przewijaniu nie należy zwracać uwagi na ludzi robiących głupie miny, gdy nam film skrzypi/piszczy przy przewijaniu [;


fotofornax

2008-07-03 21:18:30
Wyślij odpowiedź

Dzięki za odpowiedzi. Zapytałem się o to, bo chce zająć się ekspozycjami wielokrotnymi.


______________
Pentax MZ-50, Pentax MZ-7, Pentax MZ-10
Jestem światłoczuły.
www.fotofornax.pl.tl


Flawiusz

2008-07-03 23:06:06
Wyślij odpowiedź

To nie kupuj Starta II bo ma naciąg migawki sprzężony z przewijaniem filmu. Pozostałe mają niezależne mechanizmy. Polecam Starta 66S z licznikiem zdjęć i blokadą przewiniętej klatki.


jezier_1

2008-07-04 10:27:08
Wyślij odpowiedź

Lubitela też sobie daruj


diaskop-b4

2008-07-04 11:37:32
Wyślij odpowiedź

Dlaczego ma sobie darować ?


______________


fotofornax

2008-07-04 12:20:45
Wyślij odpowiedź

Jezier ma rację, ponieważ robiąc ekspozycje wielokrotną trzeba pamiętać, że każda ekspozycja na jednej klatce musi być niedoświetlona o jeden stopień. Lubitel zamiast czasów ma podane chmurki i słoneczka, więc moge sobie go darować. Zapoluje na Starta 66.

Post był edytowany 2008-07-04 12:21:17


______________
Pentax MZ-50, Pentax MZ-7, Pentax MZ-10
Jestem światłoczuły.
www.fotofornax.pl.tl


diaskop-b4

2008-07-04 12:40:22
Wyślij odpowiedź

To znaczy, że o czymś nie wiedziałem, wszystkie Lubitele jakie posiadałem, miały normalne skale i liczby.
Chmurki i słoneczka to Smiena.
Choć faktycznie Start ma na przykład matówkę, a Lubitel już nie no i w starcie optyka lepsza.
pewną zaletą - o ile można tak powiedzieć w Lubitelu jest fakt, że nigdy do końca nie wiesz jaki egzemplarz Ci się trafi, niektóre mają wirujące rozmycie, inne "prześwietlają rogi" itd.
A może Flexaret ? Wiem, ze obiektyw ma dość dobrą rozdzielczość.

Post był edytowany 2008-07-04 12:44:34


______________


Fenix1957

2008-07-04 13:57:52
Wyślij odpowiedź

dnia 2008-07-03 23:06:06, użytkownik Flawiusz napisał(a):
To nie kupuj Starta II bo ma naciąg migawki sprzężony z przewijaniem filmu. Pozostałe mają niezależne mechanizmy. Polecam Starta 66S z licznikiem zdjęć i blokadą przewiniętej klatki.


Witam!
Nie jest to prawda - ma osobną dzwigienkę do naciągu migawki i piękną korbkę do transportu filmu. Mam dwa aparaty tego typu.
Cytat za M. Adamczykiem: Aparat „Start II” (1960-1965)



Pierwotnie miał nosić nazwę "Duoflex".

- oba obiektywy Euktar 1:3,5/75mm

- migawka Valor od 1/10 do 1/250sek i B

- synchronizacja do lamp błyskowych

- przesuw błony korbką, naciąg migawki dżwigienką

- automatyczny licznik zdjęć

- blokada podwójnego naświetlenia
To tyle! Pozdrowionka!
Andrzej


jezier_1

2008-07-04 14:29:52
Wyślij odpowiedź

Żaden Lubiś nie ma chumrek czy słoneczek, takie rzeczy to tylko w smienach. Lubitela sobie daruj nie ze względu na optyke bo ta w przeciwnieństwie do tego co się o niej mówi nie jest taka zła. Główną wadą lubitela oprócz plastikowej konstrukcji było pole o średnicy ok 1cm do ustawiania ostrości, nawet z lupką nie jest to taka prosta sprawa dlatego go odradzam.


Flawiusz

2008-07-06 19:58:03
Wyślij odpowiedź

A jednak sie nie zgodzę. Naciąg migawki jest sprzężony z przesuwem błony w ten sposób że po zrobieniu zdjęcia nie da się naświetlić tej samej klatki ponieważ ponowny naciąg migawki jest mozliwy dopiero po przewinięciu błony na kolejną klatkę. To w oczywisty sposób uniemożliwia wielokrotną ekspozycję. Inne Starty nie mają takiego mechanizmu. Jeśli idzie o Lubitela to daje on bardzo przyzwoite efekty po mocnym przysłonięciu obiektywu, najlepiej do f16 a co najmniej do f8. Ze Startem jest podobnie, tyle że na szerszych przysłonach daje lepszą jakość obrazu i mniejsze winietowanie. Natomiast Lubitel lepiej wypada pod swiatło ponieważ ma nowocześniejsze powłoki na soczewkach.

 

Rozpocznij nowy temat na górę

Czas generowania strony: 0.45230s