Serwis używa plików cookies do prawidłowego działania strony. Więcej informacji na tej stronie    Zamknij to powiadomienie
 
Fotografowanie aparatami tradycyjnymiStrona główna - aparaty tradycyjnePoradnik fotoamatoraForum fotograficzneGaleria zdjęćRecenzje sprzętu fotograficznegoGiełda fotograficznaFoto pojedynekFelietonSerwisy sprzętu fotograficznegoLista użytkownikówKontakt
Zarejestruj »   Zaloguj »     

Forum dyskusyjne strony
Fotografowanie aparatami tradycyjnymi


wstecz

Epson Perfection V850 Pro i Perfection V800 Photo

strona z 2
Pawcio
1207 dni temu 2014-09-29 01:32:34Zgłoś wpis

Nowe skanery Perfection V850 Pro i Perfection V800 Photo wyposażono w system podwójnego obiektywu - system automatycznie dobiera obiektyw w zależności od skanowanego materiału i stosuje optymalne ustawienia, w przypadku klisz rozdzielczość wynosi 6400 dpi, a w przypadku odbitek czy wydruków 4800 dpi. Skanery oferują gęstości optycznej 4.0 Dmax, co pozwala dobrze odwzorować detale np. z ciemnych obszarów skanowanych oryginałów. Nowe modele obsługują wiele formatów klisz, takich jak 35-mm klisza filmowa, 35-mm slajd, średni format i 5 x 4 cala.

Zaprezentowane podczas targów Photokina 2014 skanery Epson Perfection wyposażono w nowo zaprojektowane uchwyty klisz - są one solidniejsze, a regulacja ich wysokości jest bardziej precyzyjna, co ułatwia dokładne ustawienie punktu ostrości i uzyskanie lepszej ostrości. Nowe uchwyty klisz wyposażono również w okrągłą płytkę zapobiegającą występowaniu pierścieni Newtona - utrzymuje ona oryginały na płasko, co poprawia jakość skanowania.

W modelu Perfection V850 Pro mamy zapasowy zestaw uchwytów. Model ten może pochwalić się również systemem optyki górnoprzepustowej (antyrefleksyjna powłoka na obiektywie oraz lustro o wysokim poziomie odbijania, które zwiększa jakość i szybkość skanowania), dodatkowym akcesorium do skanowania na sucho, które można zamówić również opcjonalne dla modelu V800 Photo, profesjonalnym oprogramowaniem do skanowania (SilverFast SE Plus 8 i i1 Scanner).

Pozostałe cechy skanerów Perfection V850 Pro i V800 Photo:

- Technologie przywracania Digital ICE - automatyczne usuwanie lub naprawianie wad klisz i zdjęć
- Technologia Epson ReadyScan LED - skanery są błyskawicznie gotowe do działania.
- Produkty zatwierdzone w programie ENERGY STAR dzięki niskiemu poborowi mocy.

Skaner Epson Perfection V850 Pro ma kosztować 3960 zł, za model V800 Photo zapłacimy 2900 zł. Urządzenia dostępne będą od października.

http://www.komputerswiat.pl/nowosci/foto/2014/38/epson-perfection-v850-pro-i-perfection-v800-photo---nowe-skanery-do-skanowania-fotografii.aspx

Reklama:
Janeq-2010
1207 dni temu 2014-09-29 03:09:32Zgłoś wpis

To interesująca informacja, ale naprawdę ciekawe byłoby bezpośrednie porównanie skanerów
V700 (PLN 2100?) i V800 (PLN 2900)
oraz
V750 (PLN 3100?) i V800 (PLN 3960)

ceny V700 i V750 podaję z pamięci, a wychwycone różnice to
automatyczne dobieranie jednego z dwóch obiektywów
i poprawione uchwyty klisz
oraz ostatnia wersja SilwerFast'a

Post był edytowany 2014-09-29 03:33:54 przez Janeq-2010



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Pawcio
1207 dni temu 2014-09-29 22:15:16Zgłoś wpis

Różnic w porównaniu z poprzednikami tak na prawdę jest niewiele.

-jako źródło światła zastosowano diody LED zamiast tzw. zimnej katody
-dzięki diodom skaner nie musi się nagrzewać przed uruchomieniem (praktycznie natychmiastowy start)
-również dzięki diodom zmniejszono zużycie energii (o 20% w trybie pracy i 40% w trybie gotowości)
-tak, jest nowsze oprogramowanie i sterowniki
-przeprojektowano adapter do klisz
-lepsza optyka w V850 niż w V800
i jeszcze kilka innych mniejszych różnic

Poprzednie skanery V750, V700 wprowadzono w 2006 roku tak więc przyszła pora na odświeżenie serii, ale przełomu nie ma :-) Jednak to nie są skanery bębnowe.

eleroo
1207 dni temu 2014-09-29 22:28:49Zgłoś wpis

A można nim skanować z perforacją mały albo z ramkami średni? Czy nadal trzeba jakieś sztuki wyczyniać z oszukiwaniem?



Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.
ozjasz
1206 dni temu 2014-09-30 07:40:35Zgłoś wpis

Ja w moim v600 skanuję bezpośrednio na szybie, bez holderów. Nie wiem jak jest w przypadku 700/800, ale pewnie podobnie - można odstawić ramki albo zrobić jakieś samoróbki, tylko trzeba zrobić około 1.5 cm odstępu od krawędzi, bo to jest zakazany obszar kalibracyjny i jak się go zasłoni, to skaner zwraca błąd.



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Adriano
1206 dni temu 2014-09-30 08:00:41Zgłoś wpis

Pawcio napisał(a):
Jednak to nie są skanery bębnowe.


To stwierdzenie to jak "No fajny ten Jelcz, też na "J" ale do Jaguara to mu brakuje". Powiem tak, skanery Epsona w dobrych rękach to na prawdę świetny sprzęt i w stosunku do bębna niedrogi. Jako użytkownik tylko formatu 4x5 mogę powiedzieć, że i tak skanuję w rozdzielczości max 1200 ponieważ nie mam czasu na namyślanie się mojego komputera jak i kasy na kolejne dyski i na wydruki w formacie większym niż 40x50. O.

ozjasz
1206 dni temu 2014-09-30 09:15:11Zgłoś wpis

Adriano napisał(a):
Pawcio napisał(a):
Jednak to nie są skanery bębnowe.


To stwierdzenie to jak 'No fajny ten Jelcz, też na 'J' ale do Jaguara to mu brakuje'. Powiem tak, skanery Epsona w dobrych rękach to na prawdę świetny sprzęt i w stosunku do bębna niedrogi. Jako użytkownik tylko formatu 4x5 mogę powiedzieć, że i tak skanuję w rozdzielczości max 1200 ponieważ nie mam czasu na namyślanie się mojego komputera jak i kasy na kolejne dyski i na wydruki w formacie większym niż 40x50. O.


Ale trzeba przyznać, że v600 ssie



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Pawcio
1206 dni temu 2014-09-30 22:23:30Zgłoś wpis

Adriano napisał(a):
Pawcio napisał(a):
Jednak to nie są skanery bębnowe.


To stwierdzenie to jak 'No fajny ten Jelcz, też na 'J' ale do Jaguara to mu brakuje'. Powiem tak, skanery Epsona w dobrych rękach to na prawdę świetny sprzęt i w stosunku do bębna niedrogi. Jako użytkownik tylko formatu 4x5 mogę powiedzieć, że i tak skanuję w rozdzielczości max 1200 ponieważ nie mam czasu na namyślanie się mojego komputera jak i kasy na kolejne dyski i na wydruki w formacie większym niż 40x50. O.


Napisałem to z przekąsem. Myślałem że po kilku latach będzie większy postęp u Epsona w skanerach. Niemniej Epsony są w czołówce najlepszych na rynku.

eleroo napisał(a):
A można nim skanować z perforacją mały albo z ramkami średni? Czy nadal trzeba jakieś sztuki wyczyniać z oszukiwaniem?


Tego nie wiem ale ramki wyglądają tak:


https://neon.epson-europe.com/files/pressimages/E/Epson_Expression_V800er-Serie_7_mid.jpg

http://www.dpreview.com/files/p/articles/5201214752/v800-photo-24-.jpeg

http://www.dpreview.com/files/p/articles/5201214752/v800-photo-26-.jpeg

Post był edytowany 2014-09-30 22:25:28 przez Pawcio

mariuszL
1205 dni temu 2014-10-01 12:57:51Zgłoś wpis

Jest szansa, że 700/750 będą tańsze.

mariuszL
1205 dni temu 2014-10-01 13:00:30Zgłoś wpis

eleroo napisał(a):
A można nim skanować z perforacją mały albo z ramkami średni? Czy nadal trzeba jakieś sztuki wyczyniać z oszukiwaniem?


Ramki w średnim uzyskasz zaznaczając szerszy wybór skanowanego obszaru. Tak mam w V500.

Reklama:
Janeq-2010
1205 dni temu 2014-10-01 13:07:38Zgłoś wpis

mariuszL napisał(a):
Jest szansa, że 700/750 będą tańsze.


Sorry, jakieś dalsze szczegóły, pls?



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
mariuszL
1205 dni temu 2014-10-01 14:49:44Zgłoś wpis

Janeq-2010 napisał(a):
mariuszL napisał(a):
Jest szansa, że 700/750 będą tańsze.


Sorry, jakieś dalsze szczegóły, pls?


Takie tylko gdybanie. Ale już widziałem V700 w okolicach 1900 zł. Teraz stoi za około 2200.

Adriano
1205 dni temu 2014-10-01 16:58:10Zgłoś wpis

A ja pakupił 4990 w stanie pudełkowym z pudełkiem za 1000zł Był w międzyczasie drugi tez ładny za 1100. Szukajcie i bądźcie czujni

Grisza
1193 dni temu 2014-10-13 16:26:48Zgłoś wpis

eleroo napisał(a):
A można nim skanować z perforacją mały albo z ramkami średni? Czy nadal trzeba jakieś sztuki wyczyniać z oszukiwaniem?


Patrząc na te holdery do klisz to nie widze innej opcji niż prosto na szybie albo z digitalizą, żeby mieć perforację lub ramki średniaka. Opcja z digitalizą ma minus, że trzeba dokupić ramkę, a opcja bezpośrednio na szybie ma taki minus, że w przypadku skanowania produktów rollei lub innych zwijających się gówien można to sobie podarować, bo one nigdy nie będa leżały płasko, chyba że je jeszcze jedna szyba rozpłaszczymy co ma szansę wpłynąć na jakość efektu końcowego.

jarekzon
11 dni temu 2018-01-07 18:11:08Zgłoś wpis

@Adriano mam prośbę mógłbyś mi podesłać, próbki skanów dla 35, 120 i 4x5. Chodzi mi tylko o sprawy techniczne. W innym wątku, była dyskusja o skanowaniu lustrzanką i skanerem, do tej pory skanowałem lustrzanką, ale nie mam gdzie porównać rezultatów. Gdybym miał takie przykłady, może bym się zdecydował na zakup skanera. Mój e-mail: jarozon@gmail.com. Będę bardzo wdzięczny. A może ktoś ma linka do strony gdzie takie próbki można pobrać lub zobaczyć.

Post był edytowany 2018-01-07 18:52:19 przez jarekzon

darekdp
11 dni temu 2018-01-07 23:08:38Zgłoś wpis

Nie wiem jak w v600 ale w v700 i 750 skanowanie na szybie robione jest obiektywami "gorszymi". Lepsze używane są przy skanowaniu w uchwytach. Niestety tu zaczyna się problem płaskości negatywu. Ja stosuję szybkę wyciętą ze starego skanera do przyciśnięcia negatywu w uchwycie. Można też zakupić szybki AN w better...

eleroo
10 dni temu 2018-01-08 05:33:38Zgłoś wpis

Ja kupiłam sobie ramki od Lomography do mojego v600. Mam cały zestaw, do 110, 135 i 120. One pasują do każdego płaszczaka i są genialne imho. Nawet zrolowany szit rozpłaszczają na płasko. Te do małego obrazka są takie, że perforacja jest widoczna, więc można skanować z. To fajne ciężkie i stabilne ramki, nie ten szajs, który Epson daje w zestawie Sam skaner jest okej. Widziałam robione nim skany dużo lepsze od moich, więc zakładam, że wady moich wynikają raczej ze mnie niz z niego, aczkolwiek nie przeszkadza mi to zbytnio, bo ja nie robię z tego wydruków, stosuję do podglądu i do internetów i do tego nadaje się to świetnie. Doskonale skanuje też wszelkie polaroidy



Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.
PiotrCe
9 dni temu 2018-01-09 21:41:24Zgłoś wpis

Polecam ten produkt.

Mam z polecenia bodajże kol. WOSK'a i jest to świetna rzecz. Oczywiście jest też format 135.

Edit. literówka

Post był edytowany 2018-01-09 21:43:04 przez PiotrCe

jac123
9 dni temu 2018-01-09 22:26:12Zgłoś wpis

PiotrCe napisał(a):
Polecam ten produkt.

Mam z polecenia bodajże kol. WOSK'a i jest to świetna rzecz. Oczywiście jest też format 135.

Edit. literówka

Z tego co widać, można też skanować 6x9 (2 klatki).
A jak z ostrością na skanerze, tzn. trzeba ustawiać pod te ramki? Rozumiem też, że skaner ich nie rozpoznaje i trzeba określić obszar skanowania?



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
eleroo
8 dni temu 2018-01-10 00:31:20Zgłoś wpis

No to są właśnie ramki Lomograpy. Dwie klatki 6x9 wejdą bardzo na styk. Zależy od spacji pomiędzy nimi, bo wewnętrzny wymiar dłuższego boku ramki to 18 cm i 3mm - mierzone centymetrem krawieckim, nie mam linijki z milimetrami pod ręką. Tam opis nie jest dokładny zbytnio, to znaczy zakłada, że każdy aparat robi takie same małe spacje pomiędzy klatkami. Na obrazku jest pasek z trzema klatkami 6x7 i jak widać w ramce mieści się pasek z trzema, ale w okienku widać dwie i pół. Mi 6x4,5 wchodzi 3,75 klatki, hihi. Można pociąć film na paski po 4 i film się mieści, ale w okienku widać 3,75 klatki. Jak jest fajna to przesuwam i skanuję jeszcze raz, jak taka sobie to olewam. GS645S spacjuje dość szeroko, to dlatego. Mam aparaty, które robią małe spacje i wtedy mieszczą się trzy klatki 6x6, ale o 6x7 nie ma mowy, bo wymiar. Znajdę potem film z Holgi z fotami 6x4,5 i zobaczę, czy wejdą 4 do ramki, chociaż wątpię, bo odstępy na pewno będą większe niż milimetr.

Co do rozpoznawania ich przez skaner, to jak trafisz idealnie to soft rozpoznaje i dzieli film na pojedyncze klatki, mi jednak przeszło już dawno próbowanie i sama zaznaczam klatki, zajmuje to może z sześć do dziesięciu sekund, więc nie ma bólu. Narysowałam sobie tylko kreski na skanerze (na obudowie), żeby pamiętać jak położyć tę ramkę. Można przykleić sobie paski malarskiej taśmy maskującej (na szybie), ale to już jak kto lubi. Z ostrością nie odnotowałam żadnych problemów.

Jestem z nich bardzo zadowolona, ze wszystkich trzech.

Post był edytowany 2018-01-10 00:32:50 przez eleroo



Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.
strona z 2

 

  na górę


Czas naświetlania strony: 0.03190s